Chủng ngừa

Những nguyên nhân khiến một số bậc cha mẹ không tiêm chủng cho con mình

Những nguyên nhân khiến một số bậc cha mẹ không tiêm chủng cho con mình


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Môi trường với chủ đề vắc xin có hoặc vắc xin không Tôi đã hiểu rõ ràng: vắc xin luôn luôn! Có lẽ vì vậy mà tôi khó hiểu rằng có những bậc cha mẹ đã đặt nguy cơ sức khỏe của con mình, người mà họ 'yêu thương' nhất trên đời, bằng cách quyết định không tiêm phòng cho con.

Trước khi phán xét bất cứ ai, tôi muốn biết nguyên nhân dẫn đến một số phụ huynh không tiêm phòng cho con mình. Thiếu thông tin, không an toàn, niềm tin và giá trị cá nhân hoặc có lẽ, nghi ngờ về hiệu quả của chúng?

Hai chính Chức năng của vắc xin là cung cấp sự an toàn và bảo vệ chống lại căn bệnh mà trong quá khứ đã gây ra cái chết của hàng trăm người. Do đó, một số người, trong số đó có tôi, không hiểu hết vị trí của các bậc cha mẹ, những người quyết định không cho con cái họ cơ hội này để có một cuộc sống tốt hơn.

Theo một nghiên cứu được xuất bản bởi tạp chí Điều dưỡng và Sức khỏe và được chuẩn bị bởi Azucena Santillán, y tá tại Bệnh viện Burgos và người ký tên đầu tiên, và Ignacio Rosell, bác sĩ phòng ngừa và giáo sư tại Đại học Valladolid dựa trên một phân tích được thực hiện trên mạng xã hội về ý kiến ​​từ phong trào chống vắc xin, có bốn lý do có thể khiến cha mẹ từ chối vắc xin cho con bạn trên cơ sở hay đúng hơn là không dựa trên cơ sở bằng chứng khoa học.

- Bảo vệ
Tại thời điểm này, các tuyên bố phổ biến nhất trong số phong trào chống vắc xin họ cho rằng "vắc-xin không an toàn" hoặc "vắc-xin gây ra những căn bệnh mà họ nói rằng chúng chữa khỏi." Nhưng cũng có thể là một trong những trò lừa bịp phổ biến nhất trên mạng xã hội, "vắc xin gây ra các bệnh khác như chứng tự kỷ" và "có tác dụng phụ gây tử vong".

- Hiệu quả
Về hiệu quả, vắc xin chống họ cũng có lý lẽ của riêng họ. Phổ biến nhất là "vắc-xin đã không được chứng minh là có tác dụng và trên thực tế, chúng không phải lúc nào cũng hoạt động" và rằng "có nhiều lựa chọn và thay thế tốt hơn cho vắc xin."

- Tầm quan trọng
Trong danh mục này xuất hiện những ý kiến ​​như "vắc xin phòng những bệnh không còn tồn tại", "thà ốm còn hơn tiêm" hay "không cần thiết phải tiêm".

- Niềm tin và giá trị
Cuối cùng, phần về giá trị và niềm tin có lẽ là phần có sức nặng nhất và trong đó có rất nhiều thông điệp như "vắc xin là trò lừa đảo của các công ty dược", "chính phủ có thỏa thuận với các công ty dược", "thông tin tồn tại vắc xin không đáng tin cậy "và cuối cùng," Mẹ thiên nhiên là tủ thuốc gia đình tốt nhất của bạn và là sự thay thế tốt nhất cho vắc xin. "

Tóm lại, trong tất cả các tiêu chí này mà từ phong trào chống vắc xin được tung ra trên các mạng xã hội có chung một cách gọi là: sự thiếu tin tưởng chung đối với các bác sĩ, phòng thí nghiệm và chính quyền. Do đó, điều tốt nhất là, trước khi bạn tin bất cứ điều gì được công bố trên Facebook, Twitter, Instagram hoặc YouTube, hãy đến gặp bác sĩ gia đình hoặc bác sĩ nhi khoa và yêu cầu họ thông báo cho bạn mọi thứ.

Trong mọi trường hợp, thông tin này chắc chắn rất có giá trị vì nó giúp các chuyên gia chăm sóc sức khỏe nói riêng 'hiểu và thông cảm' cho các bậc cha mẹ quyết định không tiêm phòng cho con họ và trên hết, bác bỏ những lập luận này bằng các nghiên cứu và / hoặc bằng chứng khoa học.

Từ Guiainfantil.com và dựa trên thông tin được xuất bản bởi tạp chí nói trên, chúng tôi sẽ phủ nhận một số ý kiến ​​xoay quanh vắc xin để cố gắng làm sáng tỏ vấn đề toàn cầu hiện tại này - hãy nhớ rằng WHO gần đây đã tuyên bố phong trào chống vắc xin là một trong 9 mối đe dọa đối với sức khỏe toàn cầu - và đến lượt nó gây tranh cãi.

Do đó, về mặt an toàn, cần lưu ý rằng "vắc xin là một trong những sản phẩm an toàn nhất tồn tại, với các biện pháp kiểm soát an toàn rất khắt khe để được phê duyệt và giám sát liên tục khi sử dụng. Ngoài ra, khả năng xảy ra một số tác dụng phụ (trong phần lớn là nhẹ) không bao giờ bị loại trừ vì rủi ro bằng 0 không tồn tại, nhưng cân bằng lợi ích / nguy cơ là rất cao. Cuối cùng, cần lưu ý rằng vắc xin không tạo ra các bệnh cần phòng ngừa hoặc tất nhiên là bệnh tự kỷ. "

Về vấn đề an toàn, từ Điều dưỡng và Y tế, họ giải thích rằng "vắc-xin hoạt động rộng rãi. Sự khác biệt về tỷ lệ mắc và tử vong do các bệnh có thể phòng ngừa, trước và sau khi cấy chương trình tiêm chủng cho trẻ em, họ rất hùng hồn. "Mặt khác, họ chỉ ra rằng" khả năng bảo vệ là lâu dài, mặc dù một số loại vắc xin yêu cầu liều tăng cường và hiện không có lựa chọn thay thế nào được chứng minh là tốt hơn, hoặc thậm chí gần với mức bảo vệ mà vắc xin mang lại. " .

Khi nói về tầm quan trọng của vắc xin, lập luận mà bạn đang cố gắng truyền đạt cha mẹ quyết định không tiêm chủng cho con mình là "vắc-xin là cần thiết để duy trì sự bảo vệ cá nhân và quần thể. Chúng tôi không nhận thức được sự liên quan của nhiều bệnh ở trẻ em một cách chính xác vì vắc-xin ngăn chúng tôi chứng kiến ​​chúng." Và, người ta nói thêm, "Nhà nước không áp đặt, vắc-xin cho trẻ em không phải là bắt buộc trừ một số trường hợp rủi ro tập thể, nhưng có nghĩa vụ công dân và đạo đức là bảo vệ cha mẹ đối với con cái, và xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn giữa tất cả mọi người, bao gồm cả sự đóng góp của chúng tôi trong việc bảo vệ những người không thể có cơ hội được tiêm chủng. "

Cuối cùng, trên chủ đề về giá trị và niềm tin, Phải nói rằng "cuộc sống tự nhiên là một lựa chọn cuộc sống, nhưng trong mọi trường hợp, bảo vệ trẻ em chính xác là điều gì đó tự nhiên và vốn có đối với tất cả các loài. Từ việc tôn trọng các giá trị tôn giáo và tín ngưỡng, bảo vệ sức khỏe của Trong mọi trường hợp, trẻ em cấu thành một nguyên tắc đạo đức và giá trị đạo đức không thể tránh khỏi ".

Bạn có thể nói cao hơn, nhưng không rõ ràng hơn!

Bạn có thể đọc thêm các bài tương tự như Những nguyên nhân khiến một số bậc cha mẹ không tiêm chủng cho con mình, trong danh mục Vắc xin tại chỗ.


Video: Hé lộ nguyên nhân bé 2 tháng tử vong sau tiêm vắc xin I VTC16 (Có Thể 2022).